在等待標準公布的這段時間,與其陷入分數高低的焦慮,不如我們一起來理性檢視這次非選題背後的思維邏輯:
在第一題的馬拉松訓練問題中,核心在於規律的轉譯。使用等差數列概念、且圈數與距離轉換無誤的同學,拿滿 3 分實至名歸,用「窮舉法」一步步列舉推導的孩子,也有機會贏得 3 分。
在第二題的沙發與地毯幾何題中,能否活用30º -60º- 90º 的特殊邊長比並正確運算根式,則是關鍵,過程中如果有用到這個特殊三角形的比例, 應該可以拿到不錯的分數。。
身為數學教育工作者,在解完題後,我思考的是更核心的事:如何在考完試後,留下的不只是分數,而是帶得走的自律與思考習慣?
今年在擔任九年級導師的日常裡,我嘗試將 AI 技術引入非選題的評閱中,這套系統的價值不在於「打分數」,而在於「抓迷思」。
在學生繳交作答後,AI 會先給出初步的盲點診斷,孩子自己消化一輪,我再進行實體指導。在這個「學生練習,自主消化,師生對話」的循環中,學習的成長,隨著診斷的案例變多,系統也演進得更加精準。
教育的本質是傳承與分享。看著這套機制在九年級孩子身上看見成效,我希望在今年非選標準正式公布後,將這個工具做更廣泛的公益回饋。
在此,我想邀請現在的七、八年級同學:
好習慣的養成需要時間累積。歡迎你們試著寫寫看這五年的會考非選題,並把你的作答過程傳送到 Line@。
老師會透過這套系統,幫你揪出潛藏在算式裡的迷思概念,讓我們從現在開始,用邏輯與科技,幫自己的學習成長。
沒有留言:
張貼留言